|
Post by jabin12jabin on Oct 21, 2023 2:01:19 GMT -5
支持第二。最重要的是最近的竞选活动能够澄清我们的政府形式以及总统选举在其中发挥的作用。因此有必要进行第一个反思我们总统连任的可预测性以及他所获得的选票相对竞选活动的有效性来解释。所有人都看得出他根本没有活动而对手却活动得很激烈。他之所以没有被选中是因为他比竞争对手表现出了更大的说服力。他的选择并不体现出超强的说服力而是符合事物的普遍秩序。因此应该。 分析的是事物的这种顺序。它的第一个要素显然是总统职能的制度本身以及总统的普选。后者对我们来说代表了民主的最高体现。他的历史表明事实恰恰相反。它是由第二共和国时期 WS号码数据 的君主主义者发明的作为恢复君主制的一种方式它实际上构成了君主制只不过君主不是他们所期望的那样。戴高乐恢复了这一制度将国家元首变成人民权力的直接体现并伴随着一系列权力集中手段多数选举制度法令第条自从立法选举与总统选举同。 时进行以来这一趋势更加明显。因此总统选举的投票成为人民对国家政府的唯一真正干预。而这种单一的干预就构成了一种放弃。人民的存在只是为了将权力交给一个人这是君主政体的特征。只要选举过程是由保守派右翼和社会主义左翼的反对派构成的这一证据就可能被否认。众所周知这种物质和想象的结构是如何随着我们事物秩序的第二个基本组成部分的干预而消失的共识即只有一种方式来治理我们的社会的共同证据。在弗。
|
|